1

Tema: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

Kot se že razlega po raznih (b)logih in novičarskih strane, ki se ukvarjajo z najbolj popularno Linux distribucijo, je zlikovec (ali dobrohotnež, kot vzamete) na popularni strani za ličenje GNOME namizij v .deb paket poleg ohranjevalnika zaslona namestil še zlonamerni program, ki izvaja napad DDoS in se lahko tudi posodablja.

Seveda je bila sporna datoteka že umaknjena s spletne strani, nam uporabnikom pa je neznanec dal poduk, da ne gre nalagati programov ali drugače izvedljivih datotek od kjerkoli. Čeprav je Ubuntu precej znan po svoji "lepoti", si res ne bi želeli, da postane znan še po bolehnosti. Če ste slučajno bili žrtev te skripte si lahko pomagate s tem ukazom  (v nasprotnem primeru tega ne uporabite!):

sudo rm -f /usr/bin/Auto.bash /usr/bin/run.bash /etc/profile.d/gnome.sh index.php run.bash && sudo dpkg -r app5552

Koliko se torej vi držite standardnih skladišč in kako presojate varnost datotek, ki jih prenašate iz interneta, dragi slovenski ubuntujevci?

Vir: omgbuntu.co.uk

Nazadnje urejal G-man (09.12.2009 17:27:43)

Re: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

No, to je bila grda stvar. Namreč stran je vsaj zame zaupanja vredna. Bi pa pred namestitvijo ohranjevalnika zaslona vsekakor premislil, če je res potrebno, da ga moram namestiti preko .deb paketa, kaj šele temo ali sliko ozadja.

Moja domaca stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu ze od junija 2002 wink

Re: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

Najdena je bil še ena problematična datoteka: http://www.omgubuntu.co.uk/2009/12/yet- … -look.html

Moja domaca stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu ze od junija 2002 wink

Re: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

Ja,  na to se premalo opozarja. Pred kakšnim letom ali dvema je bilo popularno opozorilo, kako nevarno je dajati nepoznane vire med svoje vire paketov. Ko enkrat nasedeš, se ti lepo pojavi obvestilo, da je na voljo posodobitev npr. za ta in ta program, klikneš posodobi, pa se ti namesti xy zadeva.
Ne splača se za vsak kodek dodati nekega levega vira paketov ...

Zdravo mami.

Re: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

Na Mozilla strani sta bila najdena dva eksperimentalna addona z zlo kodo: http://www.heise.de/open/meldung/Infizi … 23719.html

Moja domaca stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu ze od junija 2002 wink

Re: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

kako pa se zaščiti sistem pred tem, a obstajajo kaki "antivirusni programi" kot v windovsih?

mogoče neumno vprašanje ampak se učimo... big_smile

Nazadnje urejal bully (04.03.2010 18:53:15)

Re: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

bully napisal:

kako pa se zaščiti sistem pred tem, a obstajajo kaki "antivirusni programi" kot v windovsih?

mogoče neumno vprašanje ampak se učimo... big_smile

Ni neumno vprašanje smile Poglej si med add/remove applications, imaš npr. Virus Scanner, KlamAV itd. wink

Re: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

bully: Priporočam ti da namestiš aVast za Linux.

Moja domaca stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu ze od junija 2002 wink

Re: Linux ni odporen na zlonamerne programe - praktični primer

ja jst sm gledal na Wiki-ju pa obstajajo neki virusi, sam so ze vsi stari. A obstaja kje kaksna baza, kjer bi lahko pogledal ali so se kaksni aktivni.
kako je pa kaj z crvni in trojanci, a obstajajo za Linux al ne?
Kaj to potem pomeni, da je tudi na Linux okolju imet pametno enitivirusni program?