›

gnome-shell vs ubuntu unity

napsy Član Ubuntu.si
v Ubuntu Touch in 3D namizja
No malo me zanima vasa izkusnja z gnome-shell in ubuntu unity. Sprasujem pa precej tiste, ki so oba dva okolja malce dlje uporabljali. Kater se vam je zdel bolj domac/produktiven.

Komentarji

  • lupastro Član
    Gnome shell je vsaj zame dosti hitrejši, ga uporabljam na pcu, ki ima sam 512MB rama (Ubuntu 12.04).
    Vendar pa nima unity-jevih bombončkov.

    Pri unity-ju se mi kakšen krat sploh ne skrije sidebar, kar me ful moti in pri dveh programih začne vse štekat.
    Kakor rečeno, pa ima nekaj fajn bombončkov.

    Ke rmi bombončki manj koristijo kakor odzivnost....je zame gnome-shell prava izbira.
  • andrejZ Član Ubuntu.si
    Meni se zdi Unity boljši potem ko se enkrat naučiš tipkovne bližnjice.
  • sasa Član Ubuntu.si
    osebno mi je bolj všeč unity...bolj pregleden.
  • aljazek Član
    Nekaj časa sem se igral v gnome-shell (Debian Sid), ampak mi res ni sedlo glede na moj način dela. Interface mi ni preveč všeč, dinamična namizja v enem stolpcu mi niso všeč, delo z okni mi ni preveč všeč,... :) Sedaj pa nekaj časa že uporabljam Unity in mi najbolj sede za moje delo. Pač vsaj 4x4 namizja so obvezna, launcher me tudi ne moti, saj sem bolj one_window_per_desktop_kind_of_guy, le v zadnji različici 12.04 me moti, da Scale All Windows ne deluje.

    image
  • Thazz Član
    Sicer se z gnome-shell nisem veliko ukvarjal, a mi je unity bolj všeč. Le namesto unity launcherja uporabljam awn + dockbarx (unity launcher je vedno skrit), ker so mi všeč window previewi. Pa cardapio menu mi je bolj všeč od dasha, če ga kaj potrebujem ga pa še vedno komot prikličem z win tipko.
  • Nookie Član
    Osebno na PC uporabljam Cinnamon, mi je veliko boljši od unity in gnoma
Za komentiranje se prijavite ali pa se vpišite.