OOXML ni primeren za norveško vlado
Potem ko smo pred kratkim poročali, da je Danska izbrala obliko zapisa ODF , tokrat poročamo o dogajanju na Norveškem.
Norveška agencija za javno upravo in e-vlado je objavila rezultate študije, ki ugotavlja da je Microsoftov zapis OOXML neprimeren za norveško vlado. Za objavo neuredljivih dokumentov je priporočen zapis PDF, za uredljive dokumente pa je priporočen zapis ODF, ki ga privzeto uporablja odprtokodni OpenOffice.org.
Microsoft je izrazil upanje da se bo OOXML (sem spadajo datoteke s končnicami docx, pptx, xslx ...) kmalu vrnil na seznam priporočenih zapisov.
Glavna očitka zapisu OOXML sta majhno število programov, ki ga zadovoljivo podpira ter njegova 'nestabilnost', saj za standard obstaja 100 predlogov sprememb, ki so skupaj dolge več kot 1000 strani.
Predstavnik Microsoft Norveška je izjavil, da te novice niso nujno slabe. Izrazil pa je tudi dvom v nestabilnost standarda, saj je po njegovem mnenju spreminjanje standardov normalno.
Vir: GoodGearGuide
Je ODF na pohodu ?
Norveška agencija za javno upravo in e-vlado je objavila rezultate študije, ki ugotavlja da je Microsoftov zapis OOXML neprimeren za norveško vlado. Za objavo neuredljivih dokumentov je priporočen zapis PDF, za uredljive dokumente pa je priporočen zapis ODF, ki ga privzeto uporablja odprtokodni OpenOffice.org.
Microsoft je izrazil upanje da se bo OOXML (sem spadajo datoteke s končnicami docx, pptx, xslx ...) kmalu vrnil na seznam priporočenih zapisov.
Glavna očitka zapisu OOXML sta majhno število programov, ki ga zadovoljivo podpira ter njegova 'nestabilnost', saj za standard obstaja 100 predlogov sprememb, ki so skupaj dolge več kot 1000 strani.
Predstavnik Microsoft Norveška je izjavil, da te novice niso nujno slabe. Izrazil pa je tudi dvom v nestabilnost standarda, saj je po njegovem mnenju spreminjanje standardov normalno.
Vir: GoodGearGuide
Je ODF na pohodu ?
Komentarji
Dgrac pa tud ne vem, zakaj ze niso prej dali po vseh drzavah, da je pdf standard za vse datoteke, ker PDF negleda ne OS, in program, ti ga bo isto odprlo...
Sam sem pristaš tako ODT kot tudi OpenOffice.org ampak kljub temu "navijam", da se vsaj en OOXML ali ODT uveljavi dovolj, da lahko stare binarne Office formate vržemo vstran. Samo zgleda so se (podobno kot IE6) zasidrali med uporabniki in v podjetjih, da jih je težko prepričati v preskok na kaj novešega kljub MS-jevemu trudu.
Nekje sem prebral da je OOXML slabo (oz nejasno) dokumentiran in ga je zato težko dobro podpreti. Njegova največja slabost pa je, da ga microsoft office NE podpira popolnoma. Microsoft ne podpira svojega lastnega zapisa. Razvijalci tako lahko z določenim trudom naredijo različico, ki je združljiva z OOXML, ne pa z MS Office in to je tisto, kar šteje.
Drugače je razumljivost dokumentacije OK vsaj kolko sem gledal. Bolj kritični so legacy elementi, ki jih moreš podpret samo zaradi neumnosti, ki so bile dodane v stare Word formate in pa takšne neumnosti kot so bitne vrednosti namesto bolj razumljivih oznak (čeprav tudi ne vsepovsod), čudni nestandardni (za XML) formati datumov in podobne šlamparije. Zaradi takih stvari pač format nikoli ne bi smel biti sprejet kot ISO standard kar je ravno najbolj sporno.