Primerjava porabe pomnilnika GNOME, KDE, LXDE in Xfce
Namizni okolji LXDE in Xfce se pogosto omenjata kot "lightweight" namizni okolji, kar pomeni da naj bi uporabljali manj sistemskih sredstev in sta primernejši za poganjanje na šibkejši strojni opremi (starejši računalniki, netbooki).
To je večna tema razprav in prepirov na različnih forumih, vendar pa razlika do sedaj ni bila točno izmerjena. Zato so na Phoronixu LXDE in Xfce postavili ob bok bolj priljubljenima in požrešnejšima GNOME in KDE ter primerjali porabo pomnilnika in električne energije.
Med vsakim preizkusom so računalnik ponovno zagnali in se prepričali da so bila vsa namizja v čistem stanju, vendar priznavajo možnost napak zaradi različnih privzetih vrednosti pri pakiranju paketov. Preizkuse so namreč izvajali na razvijalski različici ubuntu 10.04 z dne 7.3.
Opravili so 2 testa. V prvem je bilo najprej namizje nedejavno, nato pa so začeli predvajati videoposnetek. Razlika v porabi električne energije in temperaturi sistema je bila zanemarljiva, kar pa ne velja za porabo pomnilnika.
Za najvarčnejšega se je izkazal LXDE s povprečno 311,9 MB, sledijo Xfce (342,6 MB), GNOME (400,9 MB) in KDE (522,4 MB).
V drugem testu so najprej zagnali privzeti brskalnik datotek, spletni brskalnik in pobrskali po menijih namizja.
Vrstni red je enak, vendar pa si je LXDE s povprečnimi 337,9 MB zagotovil precej večjo prednost pred Xfce (414,7 MB). Sledita GNOME (438,9 MB) in KDE (573,2 MB).
Več podrobnosti o metodologiji in rezultatih na Phoronix
Videti je da se na prenosnikih najboljše obnese LXDE
To je večna tema razprav in prepirov na različnih forumih, vendar pa razlika do sedaj ni bila točno izmerjena. Zato so na Phoronixu LXDE in Xfce postavili ob bok bolj priljubljenima in požrešnejšima GNOME in KDE ter primerjali porabo pomnilnika in električne energije.
Med vsakim preizkusom so računalnik ponovno zagnali in se prepričali da so bila vsa namizja v čistem stanju, vendar priznavajo možnost napak zaradi različnih privzetih vrednosti pri pakiranju paketov. Preizkuse so namreč izvajali na razvijalski različici ubuntu 10.04 z dne 7.3.
Opravili so 2 testa. V prvem je bilo najprej namizje nedejavno, nato pa so začeli predvajati videoposnetek. Razlika v porabi električne energije in temperaturi sistema je bila zanemarljiva, kar pa ne velja za porabo pomnilnika.
Za najvarčnejšega se je izkazal LXDE s povprečno 311,9 MB, sledijo Xfce (342,6 MB), GNOME (400,9 MB) in KDE (522,4 MB).
V drugem testu so najprej zagnali privzeti brskalnik datotek, spletni brskalnik in pobrskali po menijih namizja.
Vrstni red je enak, vendar pa si je LXDE s povprečnimi 337,9 MB zagotovil precej večjo prednost pred Xfce (414,7 MB). Sledita GNOME (438,9 MB) in KDE (573,2 MB).
Več podrobnosti o metodologiji in rezultatih na Phoronix
Videti je da se na prenosnikih najboljše obnese LXDE
Komentarji
Jaz sem pričakoval, da je Xfce kar daleč pred GNOME (po tem, da porabi manj sistemskih sredstev) ampak po rezultatih sodeč sem se motil.
Vseeno bi pa še bilo zanimivo narediti eno primerjavo koliko (dodatnih) sistemskih sredstev porabi GNOME s vključenimi vsemi Compiz efekti.
Inštaliral pa sem minimal Ubuntu (tekstovni način iz minimal CD-ja) + openbox + panel + menu,... Dela pa dosti dosti hitreje kot recimo default Ubuntu z gnome ali minimal Ubuntu in gnome. Inštaliran imam neke vrste svoj Crunchbang linux.
http://crunchbanglinux.org/
http://wiki.dennyhalim.com/ubuntu-minimal-desktop - super tutorial za inštalacijo minimal Ubuntu
Zgleda pa tako:
EDIT: V conky-u na namizju kaže da imam v uporabi 160MB RAM-a. To je zato ker imam v google-chrome odprtih par zavihkov.